Игровая видеокарта Zotac GAMING GeForce RTX 3080 AMP Holo GeForce® RTX 3080 OC 10 Гб GDDR6XВидеокарта 10Gb <PCI-E> GDDR6X ZOTAC <GeForce RTX3080 AMP HOLO> (RTL) HDMI+3xDP <ZT-A30800F-10P> ✔10 Гб ✔GDDR6X ✔VR Ready ✔C поддержкой LHR ✔3 выхода DisplayPort v1.4, HDMI 2.1 ✔GeForce® RTX 3080 ✔320 бит ✔IceStorm 2.0 ✔LED подсветка: GIGABYTE RGB Fusion
ЦЕНА: 111944127 201 руб.
Добавлено
В корзину
В КОМПЬЮТЕР
за б/н юрлицам: 131 016 руб.
|
Купить в один клик!
| ||||||||||||
Открыть корзину
| |||||||||||||
В кредит онлайн за 4 599 руб/мес, в том числе для юрлиц
| |||||||||||||
|
Заказать с доставкой:
КУПИТЬ В МАГАЗИНЕ: САМОВЫВОЗ ИЗ МАГАЗИНА БЕСПЛАТНО
(пожаловаться на срок гарантии)
- Характеристики
- Видео
- Опции и расходники
- Примеры фотографий
- Отзывы (нет)
- Оставить отзыв
- Тесты
- Информация
Характеристики
Предупреждения | |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ |
У данной видеокарты отсутствуют аналоговые видеовыходы! Подключение возможно только по цифровым интерфейсам, дешевые переходники не подойдут! Используйте конвертеры, в зависимости от того, что есть в избытке на видеокарте.
|
Основные характеристики | |
Производитель |
Zotac
|
Серия |
GAMING
|
Модель |
GeForce RTX 3080 AMP Holo
|
Тип оборудования |
Игровая видеокарта
|
Видеокарта с ограничением LHR |
C поддержкой LHR
|
Графический процессор | |
GPU |
GeForce® RTX 3080
|
Техпроцесс |
8 нм
|
Частота GPU |
до 1770 МГц (OC Edition)
|
Кол-во шейдерных процессоров |
8704
|
Память видеокарты | |
Видеопамять |
10 Гб
|
Тип видеопамяти |
GDDR6X
|
Разрядность шины видеопамяти |
320 бит
|
Частота видеопамяти |
19000 МГц
|
Пропускная способность памяти |
760 Гб/сек
|
Отличительные особенности | |
Подсветка видеокарты |
GIGABYTE RGB Fusion, Настраиваемая подсветка логотипа (16.7 млн. цветов)
|
Поддержка синхронизации RGB подсветки |
GIGABYTE RGB Fusion
|
VR Ready |
Да
|
Поддержка вычислений общего назначения на GPU |
DirectCompute 11, NVIDIA PhysX, CUDA, CUDA C++, OpenCL
|
Поддержка PhysX |
Есть
|
Поддержка API |
DirectX 12, OpenGL 4.6
|
Технологии |
DSR (динамическое суперразрешение), GPU Boost (динамическое изменение тактовой частоты процессора), MFAA (многокадровое сглаживание), NVIDIA G-SYNC (плавный вывод кадров на монитор), NVIDIA PhysX-ready (использование более слабой видеокарты в качестве вспомогательного GPU), NVIDIA Ansel (создание игровых фотографий профессионального качества), NVIDIA GameStream-Ready (возможность трансляции игрового процесса на мобильные устройства), Real-Time Ray Tracing (технология трассировки лучей)
|
Поддержка мониторов | |
Порты |
3 выхода DisplayPort v1.4, HDMI 2.1
|
Макс. кол-во подключаемых мониторов |
4, с возможностью объединения до 3 дисплеев в 3D Vision Surround
|
Максимальное разрешение экрана |
4096 x 2160
|
Поддержка HDCP |
Есть
|
Охлаждение | |
Охлаждение видеокарты |
Активное охлаждение
|
Количество вентиляторов |
3 вентилятора
|
Название системы охлаждения |
IceStorm 2.0
|
Управление скоростью вентилятора видеокарты |
Есть, до полной остановки
|
Конструкция системы охлаждения |
Трехслотовая система охлаждения
|
Питание | |
Разъем питания |
8 pin+8 pin
|
Рекомендуемая мощность блока питания |
750 Вт
|
Потребление энергии |
340 Вт
|
Совместимость | |
Версия DisplayPort |
1.4
|
Версия HDMI |
2.1
|
Поддержка ОС |
Windows 10 (только 64 bit), Linux, FreeBSD
|
Длина |
318 мм
|
Интерфейс |
PCI Express 16x Gen 4.0 (совместим с PCI Express 3.x/2.x) с возможностью объединения карт при помощи SLI
|
Комплект поставки и опции | |
Комплектация (OEM/RTL) |
RTL
|
Прочие характеристики | |
Страна изготовления товара |
Китайская Народная Республика
|
Вывод звука видеокарты |
NVIDIA HDMI audio
|
Логистика | |
Вес |
2 кг
|
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) |
43.04 x 29.37 x 10.6 см
|
Вес брутто (измерено в НИКСе) |
2.4 кг
|
Характеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в каталоге НИКС - Компьютерный Супермаркет.
Информация о ценах товара и комплектации указанная на сайте не является офертой в смысле, определяемом положениями ст. 435 Гражданского Кодекса РФ.
Отзывы
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, видеокарта был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 20.05.2024. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.
На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.
За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.
По этой таблице легко определить место видеокарты в общей "табели о рангах", а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.
Последняя табличка - просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.
Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт
процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
- 10Gb <PCI-E> GDDR6X ZOTAC <GeForce RTX3080 AMP HOLO> (RTL) HDMI+3xDP <ZT-A30800F-10P>
- от 127 201 руб.
- 12Gb <PCI-E> GDDR6 GIGABYTE GV-R67XTGAMING OC-12GD (RTL) 2xHDMI+2xDP <RADEON RX 6700XT>
- от 91 308 руб.
- 10Gb <PCI-E> GDDR6X GIGABYTE GV-N3080GAMINGOC WB-10GD NV RTX3080 10240Mb 320 1800/19000/HDMI (RTL)
- от 359 213 руб.
- 16Gb <PCI-E> GDDR6 GIGABYTE GV-N406TGAMING OC-16GD (RTL) 2xHDMI+2xDP <GeForce RTX4060Ti>
- от 75 410 руб.
- 12Gb <PCI-E> GDDR6 ASUS ROG-STRIX-RX6700XT-O12G-GAMING (RTL) HDMI+3xDP <RADEON RX 6700XT>
- от 74 250 руб.
- 16Gb <PCI-E> GDDR6 ASUS PROART-RTX4060TI-O16G (RTL) HDMI+3xDP <GeForce RTX4060Ti>
- от 74 223 руб.
- 16Gb <PCI-E> GDDR6 MSI RTX 4060Ti GAMING X 16G (RTL) HDMI+3xDP <GeForce RTX4060Ti>
- от 74 037 руб.
- 16Gb <PCI-E> GDDR6 GIGABYTE GV-N406TAERO OC-16GD (RTL) 2xHDMI+2xDP <GeForce RTX4060Ti>
- от 73 415 руб.
- 12Gb <PCI-E> GDDR6 GIGABYTE GV-R77XTGAMING OC-12GD (RTL) 2xHDMI+2xDP <RADEON RX 7700XT>
- от 68 431 руб.
- 16Gb <PCI-E> GDDR6 MSI RTX 4060Ti GAMING X SLIM 16G (RTL) HDMI+3xDP <GeForce RTX4060Ti>
- от 68 264 руб.
Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт
Результаты тестов
- Baldur s Gate 3 3840x2160 (4K); Ultra Settings68.1 FPS
- Baldur s Gate 3 2560x1440; Ultra Settings122.5 FPS
- Baldur s Gate 3 1920x1080; Ultra Settings151.4 FPS
- FarCry 5 1920x1080, Пресет:Максимум140 FPS
- World of Tanks enCore 1920x1080: Пресет: Ультра47918 балл
- Fallout 4 Nuka-World 1920*1080 Настройки Графики: Ultra195 FPS
- Unigine Heaven Benchmark 1920x1080, DX10 4xAA 295 FPS
- Unigine Heaven Benchmark 1920x1080, DX11 4xAA Tesselation243 FPS
- 3DMark Ice Storm Extreme Overal Score581324 балл
- FutureMark 3DMark 2013 Cloud Gate 1920*1080 Preset Extreme93344 балл
- FutureMark 3DMark 2013 Fire Strike 1920*1080 Preset Extreme37428 балл
- Ведьмак 3 Дикая охота (The Witcher 3 Wild Hunt) 1920*1080 Настройки Графики: Запредельное204 FPS
- Максимальное энергопотребление FurMark WinRar380 Вт
- Энергопотребление в простое 53 Вт
- PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) Vikendi; 3840x2160 (4K); Пресет Ultra88 FPS
- PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) Vikendi; 2560x1440; Пресет Ultra152 FPS
- PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) Vikendi; 1920x1080; Пресет Ultra201 FPS
- Tom Clancy’s Rainbow Six Siege 3840x2160 (4K); High Image quality,Temporal AA, 4x AF 148 FPS
- Tom Clancy’s Rainbow Six Siege 2560x1440; High Image quality,Temporal AA, 4x AF 318 FPS
- Tom Clancy’s Rainbow Six Siege 1920x1080; High Image quality,Temporal AA, 4x AF 490 FPS
- Resident Evil 2 3840x2160 (4K); Max Quality97 FPS
- Resident Evil 2 2560x1440; Max Quality196 FPS
- Resident Evil 2 1920x1080; Max Quality293 FPS
- Metro Exodus 3840x2160 (4K); Ultra Quality64 FPS
- Metro Exodus 2560x1440; Ultra Quality101 FPS
- Metro Exodus 1920x1080; Ultra Quality130 FPS
- Apex Legends 3840x2160 (4K); High113 FPS
- Apex Legends 2560x1440; High190 FPS
- Apex Legends 1920x1080; High254 FPS
- Fallout 76 3840x2160 (4K); Ultra Settings119 FPS
- Fallout 76 2560x1440; Ultra Settings216 FPS
- Fallout 76 1920x1080; Ultra Settings282 FPS
- Battlefield V 3840x2160 (4K); Ultra Settings110 FPS
- Battlefield V 2560x1440; Ultra Settings192 FPS
- Battlefield V 1920x1080; Ultra Settings251 FPS
- F1 2018 3840x2160 (4K); Ultra Settings135 FPS
- F1 2018 2560x1440; Ultra Settings207 FPS
- F1 2018 1920x1080; Ultra Settings258 FPS
- Forza Horizon 4 3840x2160 (4K); Ultra Settings137 FPS
- Forza Horizon 4 2560x1440; Ultra Settings207 FPS
- Forza Horizon 4 1920x1080; Ultra Settings247 FPS
- Monster Hunter:World 3840x2160 (4K); Ultra Settings68 FPS
- Monster Hunter:World 2560x1440; Ultra Settings141 FPS
- Monster Hunter:World 1920x1080; Ultra Settings203 FPS
- Fortnite Battle Royale 3840x2160 (4K); Ultra Settings88 FPS
- Fortnite Battle Royale 2560x1440; Ultra Settings159 FPS
- Fortnite Battle Royale 1920x1080; Ultra Settings247 FPS
- Overwatch 3840x2160 (4K); Ultra Settings137 FPS
- Overwatch 2560x1440; Ultra Settings262 FPS
- Overwatch 1920x1080; Ultra Settings382 FPS
- Counter Strike: Global Offensive 3840x2160 (4K); Ultra Settings520 FPS
- Counter Strike: Global Offensive 2560x1440; Ultra Settings578 FPS
- Counter Strike: Global Offensive 1920x1080; Ultra Settings694 FPS
- Rocket League 3840x2160 (4K); Ultra Settings203 FPS
- Rocket League 2560x1440; Ultra Settings434 FPS
- Rocket League 1920x1080; Ultra Settings1012 FPS
- Cyberpunk 2077 3840x2160 (4K); Ultra Settings63 FPS
- Cyberpunk 2077 2560x1440; Ultra Settings96 FPS
- Cyberpunk 2077 1920x1080; Ultra Settings103 FPS
- Call of Duty: Black Ops Cold War 3840x2160 (4K); Ultra Settings74 FPS
- Call of Duty: Black Ops Cold War 2560x1440; Ultra Settings139 FPS
- Call of Duty: Black Ops Cold War 1920x1080; Ultra Settings177 FPS
- Assassin s Creed Valhalla 3840x2160 (4K); Ultra Settings61 FPS
- Assassin s Creed Valhalla 2560x1440; Ultra Settings89 FPS
- Assassin s Creed Valhalla 1920x1080; Ultra Settings103 FPS
- Elden Ring 3840x2160 (4K); Ultra Settings60 FPS
- Elden Ring 2560x1440; Ultra Settings105 FPS
- Elden Ring 1920x1080; Ultra Settings133 FPS
- God of War 3840x2160 (4K); Ultra Settings84 FPS
- God of War 2560x1440; Ultra Settings109 FPS
- God of War 1920x1080; Ultra Settings127 FPS
- Red Dead Redemption 2 3840x2160 (4K); Ultra Settings57 FPS
- Red Dead Redemption 2 2560x1440; Ultra Settings90 FPS
- Red Dead Redemption 2 1920x1080; Ultra Settings110 FPS
- Atomic Heart 3840x2160 (4K); Ultra Settings45.9 FPS
- Atomic Heart 2560x1440; Ultra Settings73.2 FPS
- Atomic Heart 1920x1080; Ultra Settings102.1 FPS
- Hogwarts Legacy 3840x2160 (4K); Ultra Settings59.5 FPS
- Hogwarts Legacy 2560x1440; Ultra Settings85.1 FPS
- Hogwarts Legacy 1920x1080; Ultra Settings110.6 FPS
- Homeworld 3 3840x2160 (4K); Epic Settings68 FPS
- Homeworld 3 2560x1440; Epic Settings126.4 FPS
- Homeworld 3 1920x1080; Epic Settings173.3 FPS
- Counter-Strike 2 3840x2160 (4K); Max Settings134.5 FPS
- Counter-Strike 2 2560x1440; Max Settings256.5 FPS
- Counter-Strike 2 1920x1080; Max Settings370.2 FPS
- Deep Learning GPU Benchmark Resnet50 (FP16)1022 балл
- Deep Learning GPU Benchmark Resnet50 (FP32)464 балл
- Deep Learning GPU Benchmark Resnet152 (FP16)256.9 балл
- Deep Learning GPU Benchmark Inception V3 (FP16)359 балл
- Deep Learning GPU Benchmark Inception V3 (FP32)280.6 балл
- Deep Learning GPU Benchmark Inception V4 (FP16)192.7 балл
- Deep Learning GPU Benchmark VGG16 (FP16)351.9 балл
- Deep Learning GPU Benchmark VGG16 (FP32)247.6 балл
- 3D, GPU Rendering Benchmark V-Ray1821 балл
- 3D, GPU Rendering Benchmark Octane635 балл
- 3D, GPU Rendering Benchmark Redshift3.12 мин
- 3D, GPU Rendering Benchmark Blender4931.88 балл
- 3D, GPU Rendering Benchmark Luxmark72914 балл
- 3D, GPU Rendering Benchmark Unreal Engine39.7 FPS
Дата проведения тестов: 20.05.2024
Обзоры и статьи
Статьи FAQ, описание терминологии- Обзор производительности Horizon Forbidden West по результатам тестирования на 30 видеокартах
- Тестирование видеокарт в The Last of Us Part I: видеокартам не хватает памяти
- Diablo IV и 36 видеокарт: результаты тестирования
- DisplayPort или HDMI: что лучше подходит для гейминга с высокой частотой смены кадров?
- Dying Light 2: тестирование и обзор производительности
- HDMI 2.1 vs. 2.0: в чем разница?
- Red Dead Redemption 2 для ПК: тестирование графики
- Встроенная видеокарта или дискретная: что лучше выбрать и почему?
- Интерфейс DisplayPort 2.1 (и предыдущая версия 2.0): спецификации стандартов, программы сертификации, кабели, а также потенциальные недоразумения и как их избежать
- Может ли водоблок реально повысить производительность видеокарты?
- Настольные и мобильные видеокарты: в чем разница?
- Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER Gaming OC
- Обзор видеокарты Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB: 8 ГБ видеопамяти в дорогой карте – это никуда не годится
- Обзор компьютерного футбольного симулятора FIFA 23
- Почему процессоры и видеокарты становятся слишком «прожорливыми»?
- Производительность видеокарт в Revit 2020
- Производительность видеокарт в SOLIDWORKS 2020 SP1
- Производительность профессиональных графических ускорителей в AutoDesk AutoCAD 2014
- Собираем игровой компьютер для Genshin Impact
- Собираем компьютер для Apex Legends
- Собираем компьютер для PUBG
- Стоит ли еще использовать в компьютерном гейминге конфигурации из нескольких видеокарт?
- Тест-драйв Forza Horizon 5: 1080p, 1440p, 4K
- Тестирование видеокарт и анализ производительности в Star Wars Jedi: Survivor
- Тестирование и анализ производительности видеокарт в Call of Duty Modern Warfare
- Ультимативное тестирование технологий апскейлинга: FSR 3.1 vs. DLSS 3.7 vs. XeSS 1.3